Sobre el carácter de la posición y la elección del plan (I)

Cuando un jugador elige un plan determinado, depende en cada caso de la posición concreta en el tablero de ajedrez, y se encuentra de acuerdo con la misma.

Entonces, para llevar a cabo un buen plan estratégico es necesario juzgar con antelación la posición, y definir sus características esenciales. Por tanto, el jugador de ajedrez debe preguntarse cuáles son los factores que tipifican la posición, y posteriormente, deducir el plan a seguir.

Para analizar al carácter de una posición, Pachman propone los siguientes factores:

  • La relación del material, o sea la igualdad o superioridad material de un bando respecto al otro.
  • El poder individual de los peones.
  • La cualidad individual de los peones.
  • La posición de los peones; es decir, la estructura o su conformación.
  • La posición de los reyes.
  • Cooperación mutua entre las piezas y peones.

Continúa Pachman diciendo que: “Algunos de los factores que determinan el carácter de la posición son permanentes, otros transitorios.

Un importante factor permanente es el que concierne a la posición de los peones, ya que éstos en contraste con las piezas, no pueden ser trasladados con facilidad de un lado a otro. La posición de los peones cambia gradualmente mientras que las piezas pueden adoptar, por lo general, nuevas posiciones sin excesiva dificultad”.

Con lo anterior se deduce que los peones, a pesar de su valor relativamente pequeño, contribuyen ampliamente al carácter de una posición. Esto me recuerda la frase del famoso jugador Francoise André Danican Philidor quién estableció aquella interesante frase de “los peones son el alma del ajedrez.  De su buena o mala disposición depende la ganancia o la pérdida de la partida”.

Lo dicho anteriormente, analicémoslo con algunos ejemplos prácticos, los cuales han sido adaptados de L. Pachman:  

 

ajedrez

El Diagrama 1 surge de una posición derivada de la Apertura Española o Ruy López. Observemos que las negras tienen ventaja material de dos peones, descontando el peón de d6que es difícil sostenerlo. Sin embargo, el bando negro se encuentra retrasado en el desarrollo de las piezas, y las mismas tienen una posición pasiva.

Por su parte, las blancas tienen medio arsenal listo para el abordaje, la dama, caballo y alfil blancos se encuentran activamente situados, y sus torres están dispuestas para unirse a la lucha a través de las columnas abiertas (B, C, D y E). Estos factores determinan el carácter de la posición y señalan el plan que debe seguir cada bando, y Ludék Pachman propone lo siguiente:

  • El bando blanco debe utilizar sus piezas, que están todas mejor situadas que las del contrario, crear amenazas tácticas y lanzarse a un violento asalto sobre el rey contrario. Amenazas típicas serían Axd6, Dh5Te1Cg5, etc.
  • Las negras deben intentar parar las amenazas inmediatas, completar su desarrollo y realizar su ventaja material mediante la simplificación.

estrategia-ajedrez

 

Ahora comentemos detenidamente el diagrama 2. Sólo mediante un completo y profundo análisis de las posibilidades de ambos bandos es cómo podemos determinar si las blancas o las negras tienen las mejores perspectivas en sus respectivos planes.

Veamos el problema de que un elemento permanente (ventaja material) sea enfrentado con otro factor temporal (ventaja de desarrollo y piezas mejor situadas). Lo primero es un factor estratégico. Lo segundo es un factor dinámico. En los últimos ejemplos estos factores están antagónicos uno al otro y convendrá un plan enteramente distinto para cada bando.

¿Te gustó? Pues comparte ;-)
Este sitio usa cookies para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Ninguna cookie será instalada a menos que se desplace exprésamente más de 600px. Leer nuestra Política de Privacidad y Política de Cookies. Las acepto | No quiero aprender cursos gratis. Sácame