2.6.- EL DISEÑO DE PUESTOS DE TRABAJO. DIVERSAS
APROXIMACIONES.
La descripción de puestos de trabajo permite
establecer definiciones de los mismos, permitiendo precisar a cada
persona cuales son sus actividades y rol dentro de la empresa. No
obstante, estas descripciones no son invariables en el tiempo. Por
el contrario, suelen sufrir alteraciones motivadas por una extensa
lista de factores entre los que podemos incluir innovaciones tecnológicas,
cambios en los procedimientos, desajustes coyunturales de plantilla,
etc. En estas circunstancias se recurre al diseño del puesto
de trabajo como solución que permite redefinir el contenido
y las responsabilidades del puesto.
La diferencia entre descripción y definición
o diseño de puestos de trabajo reside en el carácter:
descriptivo de la primera y normativo de la segunda (BESSEYRE des
HORTS, 1990: 44).
ELORDUY MOTA (1993: 114,115) expone esta diferencia
principal dentro del marco de las relaciones existentes entre estrategia,
puesto y perfil profesional del titular. El planteamiento de este
autor parte de la consideración del tándem descripción-definición
como un proceso de idéntica dirección, pero sentidos
opuestos. Así la definición del puesto sería
un proceso vertical descendente que tiene su marco de referencia
en el plan estratégico adoptado que los superiores jerárquicos
pretenden implantar; y la descripción del puesto sería
un proceso vertical ascendente por el cual los superiores obtienen
información sobre la ubicación, obligaciones y demás
circunstancias actualmente presentes en el puesto. De la conjunción
de ambos procesos surge la especificación del mismo. Veamos
una ilustración sobre lo comentado en el gráfico 12:

Gráfico 12. Adaptado de ELORDUY
MOTA (1993: 115).
GOMEZ-MEJIA, BALKIN y CARDY (1995: 94) entienden la
definición o diseño del puesto de trabajo como "un
proceso de organización del trabajo que afecta a las tareas
que son contempladas en un puesto de trabajo específico".
La ausencia de definición y conocimiento de los requerimientos
de una puesto de trabajo puede conducir a la interferencia entre
ellos y al abandono de responsabilidades, lo cual provoca serias
disfuncionalidades para la organización. Para solucionar
esta problemática es necesario recurrir al diseño
de puestos de trabajo. Esta tarea puede ser contemplada bajo cinco
aproximaciones, como se aprecia en el gráfico 13.

Gráfico 13. Fuente: Elaboración
propia.
- Simplificación del trabajo. Tendencia
a la racionalización del trabajo, haciendo uso de la descomposición
del mismo hasta llegar a las tareas más pequeñas
posibles, las cuales repetirán los trabajadores incansable
e invariablemente en el ejercicio de su puesto de trabajo. Su
gran inconveniente reside en la fatiga que provoca al titular
del puesto esta excesiva especialización horizontal y vertical.
Esta aproximación es propia de la Organización Científica
del Trabajo.
- Ampliación del trabajo. Solución
adoptada para reducir la fatiga antes mencionada. Consiste en
ampliar las obligaciones que contempla el puesto de trabajo. Este
proceso incide en la diversificación horizontal del puesto.
- Rotación del puesto de trabajo. Solución
también adoptada con el mismo fin anterior. Consiste en
proceder a realizar sustituciones entre trabajadores especializados
horizontalmente. En este caso la diversificación horizontal
es mediatizada con el factor tiempo.
- Enriquecimiento del puesto de trabajo. Trata
de hacer el trabajo más interesante e incrementar la motivación
del titular. Para ello recurre a la diversificación tanto
horizontal (Ampliación del puesto de trabajo) como vertical.