|
|
|
|
|
|
|
Lección 29 ª |
|
|
|
|
|
|
|
|
LECCION
29: METODOLOGIA PARA LA SISTEMATIZACION DEL DRM Instrumentos de
recoleccion de informacion El estudio de evaluación del DRM se realizó para los seis países de
la región. En cuatro países se recolectó información primaria. En todos los
países se recolectó información
documental. Cuadro No.4 Fuentes de Investigación
I.
Instrumentos de
Recolección de Información Primaria Para la recolección de la información primaria, se elaboraron cuatro
tipos de encuestas y dos modelos de taller. Las encuestas se elaboraron con el objetivo de colectar información
de técnicos diplomados, técnicos docentes, instituciones en las que laboran
los técnicos y empresarios
atendidos por los técnicos diplomados, antes, durante y después de
haber cursado el diplomado. Este instrumento de recolección se preparó para
ser utilizado en El Salvador y Nicaragua. Los dos modelos de taller elaborados: el primero, denominado para
participantes del DRM: estudiantes, docentes, instituciones y empresarios, y
el segundo para Comités
Nacionales del Diplomado, fueron preparados para ser utilizados en El
Salvador, Nicaragua, Panamá y Guatemala. Sin embargo por las características diferentes de el DRM en cada
país, en particular por la dificultad de realizar los talleres de
participantes y de CND como planificado originalmente, se adecuaron los
instrumentos a las posibilidades de cada país. De tal forma que: ·
En Guatemala se realizó un taller con participantes, en Retalhuleu,
casi exclusivamente con estudiantes. Fue el único país en donde se realizó el
taller con el CND. Para compensar y completar la información colectada en los
talleres se realizaron encuestas con estudiantes de las tres promociones, con
docentes, con algunas instituciones y algunos empresarios. ·
En Panamá, se realizaron entrevistas con algunos miembros del Comité
Nacional del Diplomado, se realizaron dos talleres de participantes, uno
en ciudad Panamá y el otro en
ciudad David, con la participación de estudiantes. Al igual que en Guatemala se realizaron encuestas con
estudiantes de las tres promociones, con docentes, con Instituciones. ·
En Nicaragua, se realizaron encuestas con estudiantes, docentes, instituciones y empresarios, se
realizó el taller de participantes y se entrevistaron a dos miembros del
Comité Nacional del Diplomado. ·
En El Salvador, se realizaron las encuestas y el taller de
participantes, con muy pocas personas, el taller con el CND no se realizó y
para compensar y completar la información se realizó una entrevista con el
representante del CND ante el Comité Regional del Diplomado –CRD-. El número total de encuestas realizadas por país y región se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro No.5 Encuestas realizadas por país
El número total de talleres realizados por país y región se presentan
en el siguiente cuadro: Cuadro No. 6 Talleres Realizados
Se utilizó también la entrevista como instrumento de recolección de
información. Se entrevistaron a los coordinadores nacionales, responsables del
DRM dentro de las Universidades, con miembros del CND, y con personas de
recursos en el ámbito de la
Promoción de la Microempresa. El número de entrevistas realizadas por país se presenta en el siguiente cuadro: Cuadro No.7 Entrevista realizadas
Se elaboró una matriz de indicadores sobre Microempresa, y una matriz de información sobre
estudiantes inscritos y graduados que
fueron enviadas a las coordinaciones académicas de los seis países de
la región para ser llenadas por las coordinaciones. Sin embargo solo se pudo
disponer de información , redactada por el equipo investigador en la visita a cada país. II.
Recolección
de Información documental o secundaria Se tuvo acceso a toda la información disponible en la Secretaría
Ejecutiva y de las
Coordinaciones Académicas de los países, con excepción de Honduras.
Sin embargo, la falta de información consolidada a nivel de los estudiantes,
facilitadores, y sobre aspectos
financieros, demandó mas
tiempo del esperado. El
aspecto que demandó más tiempo fue el de recolección de información
consolidada a nivel de estudiantes, facilitadores y sobre aspectos
financieros, particularmente por los detalle requeridos. . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
